Acción de otorgamiento de escritura pública se promueve a fin de dar formalidad al contrato de transferencia de propiedad

"El razonamiento que expone la Sala Superior, resulta equívoco porque la acción de otorgamiento de escritura pública se promueve a fin de dar formalidad al contrato de transferencia de propiedad y otorgar seguridad jurídica, por lo que, no está sujeta a plazos de prescripción extintiva, desde que la referida pretensión se vincula al referido derecho de propiedad, una de cuyas expresiones es la reivindicación que tiene el carácter de imprescriptible, encontrándose regulada en los artículos 923 y 927 del Código Civil". 

Necesidad de acreditar el acuerdo simulatorio para determinar la nulidad por simulación absoluta

"Para amparar la nulidad del acto jurídico por causal de simulación absoluta, se requiere demostrar la existencia de un acuerdo simulatorio, circunstancia que no se acredita de autos".

La motivación escrita es un principio y una facultad de la función jurisdiccional

"El principio denominado motivación de los fallos judiciales, constituye un valor jurídico que rebasa el interés de los justiciables por cuanto se fundamenta en principios de orden jurídico, pues la declaración del derecho en un caso concreto, es una facultad del Juzgador que por imperio del artículo 138 de la Constitución Política del Estado, impone una exigencia social de que la comunidad sienta como un valor jurídico, denominado fundamentación o motivación de la sentencia, el mismo que se encuentra consagrado en el artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo 12 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial e incisos 3 y 4 del artículo 122° y 50 inciso 6 del Código Procesal Civil".

Falta de confrontación de premisas fácticas con caudal probatorio constituye motivación insuficiente

"Existe motivación insuficiente cuando las premisas fácticas que sustentan la decisión, no han sido confrontadas con el caudal probatorio". 

El rechazo liminar de la demanda vulnera el derecho al debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva

"Esta Sala Civil Suprema, considera que la declaración de improcedencia liminar de la demanda, vulnera el derecho al debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva, puesto que toda persona tiene derecho a acceder a los órganos jurisdiccionales a fin de que su pretensión sea atendida a través de un proceso que tenga las mínimas garantías". 

No puede ampararse la prescripción invocada dentro de un proceso por pago de liquidación de beneficios por el empleador que despidió ilegalmente al trabajador

"De lo expuesto se verifica que el demandante, ante el cese arbitrario ocurrido el treinta y uno de diciembre de dos mil diez, interpuso -junto a otros trabajadores- un proceso de amparo, con la finalidad de lograr la reposición en el cargo que venía desempeñando hasta antes de su despido. En dicho proceso obtuvo una decisión favorable y logró ser repuesto de forma provisional por una medida cautelar del veintiuno de febrero de dos mil once; por lo tanto, no resulta atendible el argumento de la parte recurrente, en el sentido de que el demandante, al no haber prestado servicios desde el uno de enero de dos mil once hasta el veintinueve de febrero de dos mil doce, ha operado la prescripción de la acción para reclamar el pago de los beneficios sociales por el periodo demandado, pues admitir ello significaría favorecer, indebidamente, a quien actuó en contra del ordenamiento legal, con la finalidad de beneficiarse del plazo prescriptorio".

La aplicación de criterios previos por los jueces en procesos contra el mismo imputado no constituye, por sí sola, un indicio de parcialidad, sino una manifestación del principio de seguridad jurídica.

"El recusante sostuvo como argumento principal la existencia de sesgos de confirmación; no obstante, no aportó pruebas suficientes que respaldaran esta alegación. Así, la mera intervención de los recusados en un proceso previo no constituye per se un motivo objetivo y grave para dudar de su imparcialidad, toda vez que cada causa se analiza y resuelve según sus propias particularidades. En virtud del principio de independencia judicial, los jueces ejercen su función con albedrío funcional, lo que les permite determinar de manera autónoma la declaración del derecho en cada caso concreto. Aunado a ello, debe tenerse en cuenta que, según la psicología cognitiva, la formación de sesgos es poco probable cuando las decisiones se sustentan en juicios analíticos que tengan como contrapartida evidencias contrastadas en base a criterios sistematizados, como ocurre en el caso de las sentencias penales.

La falta de sustento sobre la transitoriedad y el financiamiento presupuestal impide negar la indeterminación del CAS

«En el presente caso, de la revisión de los actuados no se advierte que la parte demandada haya cumplido con sustentar que el contrato del demandante no tenía por objeto el desarrollo de labores permanentes, ni tampoco se aprecia algún documento con el que se dé cuenta de si se contaba o no con el financiamiento anual en su Presupuesto Institucional de Apertura para el Año Fiscal 2023 para la contratación del actor. Por el contrario, en el Memorándum 37-203-PT-PER-GAD-CSJA/PJ la demandada solo se limita a informar que el plazo de su contrato vence el 31 de enero de 2023, pero no se ha justificado por qué el contrato administrativo de servicios del demandante no fue considerado a plazo indeterminado en el marco de lo previsto en la Sexagésima Primera Disposición Complementaria Final de la Ley 31638.

Aranceles Judiciales 2026

Mediante Resolución Administrativa Nº 000481-2025-CE-PJ (El Peruano, 31.12.2025), se ha fijado el valor de la Unidad de Referencia Procesal (URP) en S/ 550.00 y se aprueba el cuadro de Aranceles Judiciales correspondientes al año judicial 2026.

La aerolínea debe garantizar la idoneidad del hospedaje en caso de cancelación de vuelo

"...los denunciantes acreditaron indiciariamente la falta de idoneidad del servicio de alojamiento brindado por la aerolínea -por la cancelación de su vuelo LA 2485 Madrid–Lima del 28 de septiembre de 2021- al haber puesto en conocimiento del proveedor de forma inmediata y verificable, la deficiencia del hospedaje, lo cual no ha sido cuestionado ni desvirtuado por Latam durante la tramitación del procedimiento. [...] la persistencia de temperaturas altas y los casi 26° en el momento del check-in (o pernoctación) justificaba que el servicio de alojamiento requiriera de un sistema de climatización funcional. [...] Por lo tanto, le correspondía a Latam acreditar que el alojamiento proporcionado reunía condiciones adecuadas o, en su defecto, que la alegada deficiencia obedeció a causas ajenas a su control, conforme a la regla de carga probatoria establecida en el artículo 104 del Código". 

La renuncia suscrita sin acreditación objetiva de intimidación no configura despido fraudulento

"En el caso de autos, se tiene que la Sala Superior revocando la decisión del juez de primera instancia, resuelve declarar fundada la demanda; no obstante, este Colegiado Supremo no comparte la decisión arribada por la instancia superior por cuanto, tal como se ha verificado de los medios probatorios adjuntado en autos, el cinco de julio de dos mil veintidós se produjo una reunión entre la parte recurrente y la actora, así como también con otros trabajadores, a quienes se les imputó haber incurrido en faltas graves consistentes en la sustracción de productos de la empleadora en varios locales, proponiéndoles la posibilidad del inicio de un procedimiento disciplinario de despido o la suscripción de una carta de renuncia, optando la actora ante este hecho, por suscribir su carta de renuncia, dirigiendo de ese modo sus fundamentos que la propuesta del procedimiento disciplinario fue una amenaza para lograr la renuncia a su centro de labores, no obstante, no se ha evidenciado en el proceso que se haya producido una amenaza inminente y grave, puesto que los actos descritos por la accionante no han podido ser contrastados con otros medios de prueba; no bastando su declaración, sino la comprobación real y objetiva de los hechos de intimidación que se invoca.

La responsabilidad profesional del abogado no es delegable ni excusable en el practicante

"Se observa que en sus descargos [el abogado] RECONOCE haber firmado más de una demanda con el mismo petitorio debido a un error material mas no de una manera intencional. Por lo que se determina, que el abogado quejado no habría procedido con veracidad, probidad, lealtad y buena fe en sus actos e intervenciones en ante los Órganos Jurisdiccionales.

Los Acuerdos Plenarios carecen de carácter vinculante

"15. ...los Acuerdos Plenarios cumplen efectivamente con el debe de uniformidad de la jurisprudencia, constituyendo así un medio importante para la predictibilidad de los resultados de la judicatura ordinaria y la proscripción de la arbitrariedad.

Enfoque de Curso de Vida: las experiencias y condiciones a lo largo de la vida de un ser humano, se acumulan e inciden en su cotidianidad

"ENFOQUE DE CURSO DE VIDA - Concepto 

(...) perspectiva que permite entender que las experiencias y condiciones a lo largo de la vida de un ser humano, se acumulan e inciden en su cotidianidad. De manera que, las intervenciones que se realicen en etapas tempranas repercuten en etapas posteriores. Este marco considera todas las trayectorias vitales de un individuo, es decir, todos los roles en los que se desenvuelve, sobre todo, en aquellos que forjan las primeras manifestaciones de la personalidad, como, por ejemplo, la adolescencia y su interrelación con otros individuos, la familia y la sociedad".

El derecho constitucional a la debida notificación en sede administrativa

«... se aprecia de autos que la notificación electrónica efectuada no garantizó el derecho de defensa de la parte demandante, pues esta no cumplió los términos expresamente definidos en el artículo 20.4 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, al no haberse asegurado la entidad emplazada recibir la confirmación de la recepción de la notificación, más aún cuando esta se efectuó cuando la parte demandante todavía no había expresado su consentimiento para tal forma de notificación". 

La supremacía constitucional en la actuación administrativa

«...es importante recalcar que por mandato del artículo 51 de nuestra Norma Fundamental, 

 

“La Constitución prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas de inferior jerarquía, y así sucesivamente (…)”. 

Definición de tercerización

"Se entiende por tercerización la contratación de empresas para que desarrollen actividades especializadas u obras, siempre que aquellas asuman los servicios prestados por su cuenta y riesgo, cuenten con sus propios recursos financieros, técnicos o materiales, sean responsables por los resultados de sus actividades y sus trabajadores estén bajo su exclusiva subordinación, siendo el elemento determinante la autonomía".

La pacificidad se mide por la permanencia, no por el ingreso

"El requisito de la pacificidad se expresa no en la forma como se ingresó a poseer, sino como se permaneció en la posesión, de allí que el fundamento 44.b del Segundo Pleno Casatorio Civil citando a Manuel Albaladejo haya expuesto: “La posesión pacífica se dará cuando el poder de hecho sobre la cosa no se mantenga por la fuerza; por lo que, aún obtenida violentamente, pasa a haber posesión pacífica una vez que cesa la violencia que instauró el nuevo estado de cosas". 

La notificación en el buzón SOL no constituye certeza suficiente de la debida notificación

"...el Tribunal Constitucional ha fijado que no es suficiente para garantizar certeza del contribuyente el pretender que el deber de notificación se agota en el envío al buzón SOL.

Carga probatoria de la intimidación en la renuncia laboral

"La renuncia constituye una manifestación libre y voluntaria del trabajador en la que se evidencia el deseo de dar por concluido el vínculo laboral. En caso de alegarse la intimidación, esta deberá ser probada de manera fehaciente, al interior del proceso".