La aplicación de criterios previos por los jueces en procesos contra el mismo imputado no constituye, por sí sola, un indicio de parcialidad, sino una manifestación del principio de seguridad jurídica.

"El recusante sostuvo como argumento principal la existencia de sesgos de confirmación; no obstante, no aportó pruebas suficientes que respaldaran esta alegación. Así, la mera intervención de los recusados en un proceso previo no constituye per se un motivo objetivo y grave para dudar de su imparcialidad, toda vez que cada causa se analiza y resuelve según sus propias particularidades. En virtud del principio de independencia judicial, los jueces ejercen su función con albedrío funcional, lo que les permite determinar de manera autónoma la declaración del derecho en cada caso concreto. Aunado a ello, debe tenerse en cuenta que, según la psicología cognitiva, la formación de sesgos es poco probable cuando las decisiones se sustentan en juicios analíticos que tengan como contrapartida evidencias contrastadas en base a criterios sistematizados, como ocurre en el caso de las sentencias penales.

La falta de sustento sobre la transitoriedad y el financiamiento presupuestal impide negar la indeterminación del CAS

«En el presente caso, de la revisión de los actuados no se advierte que la parte demandada haya cumplido con sustentar que el contrato del demandante no tenía por objeto el desarrollo de labores permanentes, ni tampoco se aprecia algún documento con el que se dé cuenta de si se contaba o no con el financiamiento anual en su Presupuesto Institucional de Apertura para el Año Fiscal 2023 para la contratación del actor. Por el contrario, en el Memorándum 37-203-PT-PER-GAD-CSJA/PJ la demandada solo se limita a informar que el plazo de su contrato vence el 31 de enero de 2023, pero no se ha justificado por qué el contrato administrativo de servicios del demandante no fue considerado a plazo indeterminado en el marco de lo previsto en la Sexagésima Primera Disposición Complementaria Final de la Ley 31638.

Aranceles Judiciales 2026

Mediante Resolución Administrativa Nº 000481-2025-CE-PJ (El Peruano, 31.12.2025), se ha fijado el valor de la Unidad de Referencia Procesal (URP) en S/ 550.00 y se aprueba el cuadro de Aranceles Judiciales correspondientes al año judicial 2026.

La renuncia suscrita sin acreditación objetiva de intimidación no configura despido fraudulento

"En el caso de autos, se tiene que la Sala Superior revocando la decisión del juez de primera instancia, resuelve declarar fundada la demanda; no obstante, este Colegiado Supremo no comparte la decisión arribada por la instancia superior por cuanto, tal como se ha verificado de los medios probatorios adjuntado en autos, el cinco de julio de dos mil veintidós se produjo una reunión entre la parte recurrente y la actora, así como también con otros trabajadores, a quienes se les imputó haber incurrido en faltas graves consistentes en la sustracción de productos de la empleadora en varios locales, proponiéndoles la posibilidad del inicio de un procedimiento disciplinario de despido o la suscripción de una carta de renuncia, optando la actora ante este hecho, por suscribir su carta de renuncia, dirigiendo de ese modo sus fundamentos que la propuesta del procedimiento disciplinario fue una amenaza para lograr la renuncia a su centro de labores, no obstante, no se ha evidenciado en el proceso que se haya producido una amenaza inminente y grave, puesto que los actos descritos por la accionante no han podido ser contrastados con otros medios de prueba; no bastando su declaración, sino la comprobación real y objetiva de los hechos de intimidación que se invoca.

La responsabilidad profesional del abogado no es delegable ni excusable en el practicante

"Se observa que en sus descargos [el abogado] RECONOCE haber firmado más de una demanda con el mismo petitorio debido a un error material mas no de una manera intencional. Por lo que se determina, que el abogado quejado no habría procedido con veracidad, probidad, lealtad y buena fe en sus actos e intervenciones en ante los Órganos Jurisdiccionales.

Los Acuerdos Plenarios carecen de carácter vinculante

"15. ...los Acuerdos Plenarios cumplen efectivamente con el debe de uniformidad de la jurisprudencia, constituyendo así un medio importante para la predictibilidad de los resultados de la judicatura ordinaria y la proscripción de la arbitrariedad.

Enfoque de Curso de Vida: las experiencias y condiciones a lo largo de la vida de un ser humano, se acumulan e inciden en su cotidianidad

"ENFOQUE DE CURSO DE VIDA - Concepto 

(...) perspectiva que permite entender que las experiencias y condiciones a lo largo de la vida de un ser humano, se acumulan e inciden en su cotidianidad. De manera que, las intervenciones que se realicen en etapas tempranas repercuten en etapas posteriores. Este marco considera todas las trayectorias vitales de un individuo, es decir, todos los roles en los que se desenvuelve, sobre todo, en aquellos que forjan las primeras manifestaciones de la personalidad, como, por ejemplo, la adolescencia y su interrelación con otros individuos, la familia y la sociedad".

El derecho constitucional a la debida notificación en sede administrativa

«... se aprecia de autos que la notificación electrónica efectuada no garantizó el derecho de defensa de la parte demandante, pues esta no cumplió los términos expresamente definidos en el artículo 20.4 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, al no haberse asegurado la entidad emplazada recibir la confirmación de la recepción de la notificación, más aún cuando esta se efectuó cuando la parte demandante todavía no había expresado su consentimiento para tal forma de notificación". 

La supremacía constitucional en la actuación administrativa

«...es importante recalcar que por mandato del artículo 51 de nuestra Norma Fundamental, 

 

“La Constitución prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas de inferior jerarquía, y así sucesivamente (…)”. 

Definición de tercerización

"Se entiende por tercerización la contratación de empresas para que desarrollen actividades especializadas u obras, siempre que aquellas asuman los servicios prestados por su cuenta y riesgo, cuenten con sus propios recursos financieros, técnicos o materiales, sean responsables por los resultados de sus actividades y sus trabajadores estén bajo su exclusiva subordinación, siendo el elemento determinante la autonomía".

La pacificidad se mide por la permanencia, no por el ingreso

"El requisito de la pacificidad se expresa no en la forma como se ingresó a poseer, sino como se permaneció en la posesión, de allí que el fundamento 44.b del Segundo Pleno Casatorio Civil citando a Manuel Albaladejo haya expuesto: “La posesión pacífica se dará cuando el poder de hecho sobre la cosa no se mantenga por la fuerza; por lo que, aún obtenida violentamente, pasa a haber posesión pacífica una vez que cesa la violencia que instauró el nuevo estado de cosas". 

La notificación en el buzón SOL no constituye certeza suficiente de la debida notificación

"...el Tribunal Constitucional ha fijado que no es suficiente para garantizar certeza del contribuyente el pretender que el deber de notificación se agota en el envío al buzón SOL.

Carga probatoria de la intimidación en la renuncia laboral

"La renuncia constituye una manifestación libre y voluntaria del trabajador en la que se evidencia el deseo de dar por concluido el vínculo laboral. En caso de alegarse la intimidación, esta deberá ser probada de manera fehaciente, al interior del proceso".

La presunción de laboralidad

"...el artículo 23.2 de la Ley N.° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, establece que, la carga probatoria del trabajador se limita a la acreditación del elemento del contrato de trabajo de mayor accesibilidad probatoria, esto es, la prestación de servicios que activa la presunción de laboralidad que venimos analizando, por la cual se presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado y continuo; y, revierte la carga al empleador, quien debe desvirtuar la relación laboral que se presume, acreditando la existencia de una relación contractual distinta a la postulada".

Se vulnera el derecho a impugnar en el Procedimiento Administrativo Sancionador cuando no se notifica válidamente la resolución impugnable

"...el derecho al debido procedimiento comprende, entre otros aspectos, el derecho a impugnar los actos administrativos, bien mediante los mecanismos que provea el propio procedimiento administrativo o bien ‒llegado el caso‒ a través de la vía judicial (ya sea en el proceso contencioso-administrativo o proceso de amparo). Ello busca garantizar que los administrados tengan la oportunidad de que lo resuelto por una entidad pública sea revisado, en el propio procedimiento, por el mismo órgano que dictó el acto administrativo (mediante un recurso de reconsideración) o por el superior jerárquico (mediante un recurso de apelación). Así, el derecho a impugnar los actos administrativos se vulnera cuando los administrados se ven imposibilitados de ejercer los medios impugnatorios suficientes. 

Inaplicación de precedente

"...la interpretación judicial fundada en hechos probados y en límites procesales objetivos no puede ser calificada como una omisión normativa".

Causa justa de despido - inhabilitación del trabajador

"Al verificare que el supuesto de hecho, no se subsume en la tipología del despido incausado, pues existió una causa justa de despido que es la inhabilitación del demandante para el ejercicio de sus funciones. Asimismo, el supuesto de hecho, tampoco se subsume en la tipología del despido fraudulento porque los hechos por los cuales fue despedido el recurrente no son hechos falsos o inventados; siendo ello así, no se advierte la vulneración del artículo 24 y del artículo 31 de la LPCL. Por estas consideraciones, las causales sustantivas declaradas procedentes". 

La reducción de remuneraciones puede ser consensuada de manera verbal

"La reducción de la remuneración en el contexto de la Ley Nº 9463, puede ser consensuada; y siendo que, tal aceptación puede ser no necesariamente por escrito, sino también puede darse verbalmente, en un contexto excepcional que lo justifique".

Precedente vinculante sobre pensiones y aplicación del principio iura novit curia

"...este Tribunal, en uso de la facultad conferida por el artículo VI del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Constitucional, estima pertinente establecer, como precedente de observancia obligatoria, las reglas de derecho que se desprenden de ciertas circunstancias fácticas y jurídicas que se derivan directamente del caso, resumidas en los siguientes términos: 

Tribunal Constitucional fija doctrina sobre los límites del acceso a la información pública

"Emisión de doctrina jurisprudencial en materia de acceso a la información pública

29. Habiéndose expresado las consideraciones anteriores sobre el derecho de acceso a la información pública, este Tribunal considera oportuno, de conformidad el artículo VII del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Constitucional, establecer como doctrina jurisprudencial los criterios plasmados en el presente pronunciamiento, según las cuales, no son información pública: